Autor Wątek: Porownanie stali  (Przeczytany 5909 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Seiken

  • knifemaker
  • Opinii: (8)
  • *
  • Wiadomości: 981
  • Płeć: Mężczyzna
Porownanie stali
« dnia: 22-11-2005, 20:29:10 »
Dosyc ciekawy artykulik pojawil sie w ostanim Blade , porownanie stali SS , z komentarzami Paula Bosa i Scotta Devnna ( Cruicible steel)
Duzo wyjasnia uzyty graph , wiec pozwolilem ja sobie zrobic w Excelu
 


<span class='smallblacktext'>[ Redagowany dnia  ]</span>

Offline kmicic

  • offtopowy skrytożerca
  • Opinii: (9)
  • Mieszkaniec knives.pl
  • *****
  • Wiadomości: 1900
  • Płeć: Mężczyzna
  • stupido ergo sum
(Bez tematu)
« Odpowiedź #1 dnia: 22-11-2005, 20:33:42 »
fajny :)

to w nawiasach to HRC ? a jak to sie ma do twardości na wykresie ?

ps. niezle to wyglada z ta antykorozyjnoscia, jezeli 440C ma najmniej, a moim zdaniem, jest zupelnie wystarczająco nierdzewna, to mozna to kryterium przy tych stalach pominąć. tzn,. ja moge, bo patrze pod kątem swoich potrzeb :)
Uwolnić NOŻE [Hakas]

variatio delectat

Offline rybak

  • rybak
  • Opinii: (52)
  • *
  • Wiadomości: 17389
  • Płeć: Mężczyzna
  • Cro Magnon
    • Ostre miejsce w sieci
(Bez tematu)
« Odpowiedź #2 dnia: 22-11-2005, 20:40:55 »
Seiken, a to nie jest po kolei - odpornosc na scieranie, wytrzymalosc (toughness) i wytrzymalosc na korozje? Czyli ostatnie, by bylo OK.

Bo w nawiasach jest twardosc w HRC.

Tez mam pare wykresow pozbieranych z roznych forow, zdaje sie pochodza z jakiegos prospektu Crucible. Juz je wklejalem tu i tam, ale wrzuce je moze i tutaj, bo zalozyles ciekawy topik z "wlasciwym" tytulem, moznaby jeszcze podorzucac zeby wsyzstko bylo razem na ten temat i podwiesic.

Dzieki!
Kto przekuwa miecze na lemiesze, bedzie oral dla tych, co nie przekuli
---------------------------------------------------
The legacy is more intimidating than any opposition... WGFM

Offline Seiken

  • knifemaker
  • Opinii: (8)
  • *
  • Wiadomości: 981
  • Płeć: Mężczyzna
(Bez tematu)
« Odpowiedź #3 dnia: 22-11-2005, 20:49:11 »
Poprawilem , dziek i Rybak

Offline rybak

  • rybak
  • Opinii: (52)
  • *
  • Wiadomości: 17389
  • Płeć: Mężczyzna
  • Cro Magnon
    • Ostre miejsce w sieci
(Bez tematu)
« Odpowiedź #4 dnia: 22-11-2005, 20:52:22 »
Tu niestety nie ma twardosci podanej.

http://imageshack.us">http://img282.imageshack.us/img282/8402/cpm060pu.jpg" border="0" width="620" alt="Image Hosted by ImageShack.us" />

http://imageshack.us">http://img282.imageshack.us/img282/2943/normaltoughnesszdp5bg.jpg" border="0" width="688" alt="Image Hosted by ImageShack.us" />

http://imageshack.us">http://img492.imageshack.us/img492/8405/s60v7fv9mh.jpg" border="0" width="400" alt="Image Hosted by ImageShack.us" />

http://imageshack.us">http://img492.imageshack.us/img492/3909/s90v9no2mf.jpg" border="0" width="400" alt="Image Hosted by ImageShack.us" />

http://imageshack.us">http://img492.imageshack.us/img492/386/toolsteel20iv2fb.jpg" border="0" width="400" alt="Image Hosted by ImageShack.us" />

http://imageshack.us">http://img492.imageshack.us/img492/5039/toolsteelcompragraph8jv5wl.jpg" border="0" width="451" alt="Image Hosted by ImageShack.us" />

A to ostatnie to snapshot z pdfa Crucible o stalach do obrobki tworzyw sztucznych.

http://imageshack.us">http://img492.imageshack.us/img492/9134/toolsteels2ax.jpg" border="0" width="607" alt="Image Hosted by ImageShack.us" />

Wyglada na to ze "toughness" to jest przyjete okreslenie na Charpy value, czyli udarnosc - wszedzie, gdzie ta os troche dokladniej opisuja, znalazlem "impact toughness".

Edyta: no i sorka, tego, dziekujemy:

Thanks to ImageShack for Free Image Hosting

[ Redagowany dnia 22.11.2005r.- 20:53 ]
[ Redagowany dnia 22.11.2005r.- 20:54 ]
Kto przekuwa miecze na lemiesze, bedzie oral dla tych, co nie przekuli
---------------------------------------------------
The legacy is more intimidating than any opposition... WGFM

Offline Guldan

  • knifemaker
  • Opinii: (16)
  • *
  • Wiadomości: 5888
  • Płeć: Mężczyzna
  • wykwalifikowany pierdolec
(Bez tematu)
« Odpowiedź #5 dnia: 22-11-2005, 20:58:12 »
ale dziwne dane w tych wykresach.

Offline jawor

  • Opinii: (2)
  • Użytkownik knives.pl
  • ****
  • Wiadomości: 816
(Bez tematu)
« Odpowiedź #6 dnia: 22-11-2005, 21:10:08 »
Dzieki wielkie za ten temacik. Chetnie poczytam jakies mądre wnioski dalej, więc czekam.  :)
>THINK TWICE CUT ONCE<

Offline rybak

  • rybak
  • Opinii: (52)
  • *
  • Wiadomości: 17389
  • Płeć: Mężczyzna
  • Cro Magnon
    • Ostre miejsce w sieci
(Bez tematu)
« Odpowiedź #7 dnia: 22-11-2005, 21:10:38 »
Cytat: Guldan
ale dziwne dane w tych wykresach.


??

Czemu?
Kto przekuwa miecze na lemiesze, bedzie oral dla tych, co nie przekuli
---------------------------------------------------
The legacy is more intimidating than any opposition... WGFM

Offline kali

  • edgy
  • Szef
  • Opinii: (66)
  • *
  • Wiadomości: 13996
  • Płeć: Mężczyzna
(Bez tematu)
« Odpowiedź #8 dnia: 22-11-2005, 21:11:39 »
AUS-8 rządzi :)
ale zdziwilem sie widzac taka roznice w wytrzymalosci (to udarnosc, prawda?) i antykorozyjnosci miedzy AUS-8 a 440C...
no i mi sie to nie zgadza - VG-10, ATS, 154Cm sa bardziej odporne na korozje od 440C... nie widzialem jeszcze zardzewialej 440C, a VG-10 z nalotem -tak. podali warunki testow?
btw: własnie miałem założyć wątek o impact toughness - interesowalo mnie czy (i jak) spada udarnosc tych nowoczesnych stali nierdzewnych w porownaniu do 440C

pare postow przede mna sie wepchnelo :P
mi tez sie to nie podoba, jak Guldanowi
[ Redagowany dnia 22.11.2005r.- 21:12 ]
There are no tactical knives, only tactical minds
FP

Offline cahir

  • M Power...
  • Opinii: (7)
  • Użytkownik knives.pl
  • ****
  • Wiadomości: 597
  • &#169;@#|&#174;
(Bez tematu)
« Odpowiedź #9 dnia: 22-11-2005, 22:21:40 »
Troche duze roznice miedzy stalami. Po samym wykresie S30V nie robi najlepszego wrazenia. Co oznacza skala? Jakie sa dokladne dane?
oderint, dum metuant
To die with honor is a grand accomplishment for the warrior.
Only in one job you serve the country. Join the Army.

Offline Guldan

  • knifemaker
  • Opinii: (16)
  • *
  • Wiadomości: 5888
  • Płeć: Mężczyzna
  • wykwalifikowany pierdolec
(Bez tematu)
« Odpowiedź #10 dnia: 22-11-2005, 22:25:45 »
no dziwne jakies te dane....

Offline rybak

  • rybak
  • Opinii: (52)
  • *
  • Wiadomości: 17389
  • Płeć: Mężczyzna
  • Cro Magnon
    • Ostre miejsce w sieci
(Bez tematu)
« Odpowiedź #11 dnia: 22-11-2005, 22:29:47 »
Kurka Guldan, ale Ty jestes rozmowny, czemu dziwne - wrzuc inne jak masz.
Kto przekuwa miecze na lemiesze, bedzie oral dla tych, co nie przekuli
---------------------------------------------------
The legacy is more intimidating than any opposition... WGFM

Offline Guldan

  • knifemaker
  • Opinii: (16)
  • *
  • Wiadomości: 5888
  • Płeć: Mężczyzna
  • wykwalifikowany pierdolec
(Bez tematu)
« Odpowiedź #12 dnia: 22-11-2005, 22:31:36 »
nie mam innych. one dziwne sa. no nie widzisz ich dziwnosci?

Offline rybak

  • rybak
  • Opinii: (52)
  • *
  • Wiadomości: 17389
  • Płeć: Mężczyzna
  • Cro Magnon
    • Ostre miejsce w sieci
(Bez tematu)
« Odpowiedź #13 dnia: 22-11-2005, 22:45:29 »
Nie.

Guldan, ja jestem inzynier - dla mnie dane, nawet takie pogladowe, moga byc bledne, poprawne, zaskakujace nawet moga byc, ale "dziwnosc" to jest taki jakis dosc nieokreslony parametr ;)
Kto przekuwa miecze na lemiesze, bedzie oral dla tych, co nie przekuli
---------------------------------------------------
The legacy is more intimidating than any opposition... WGFM

Offline qkiel

  • defetyszytystyczny rzepa imitator
  • Opinii: (26)
  • Mieszkaniec knives.pl
  • *****
  • Wiadomości: 3333
  • Płeć: Mężczyzna
  • awatar "Blue Vampire" by Adam Rakowski
(Bez tematu)
« Odpowiedź #14 dnia: 22-11-2005, 22:54:00 »
mnie na wydziale zawsze uczyli, ze podawanie wynikow bez jednostek ani karunkow badan jest oznaka krecenia   :p  tak jak jest to pokazane, mozna dobrac wielkosci slupkow "dla podkreslenia roznicy"
"A mądrość zawsze oznacza brak pewności czegokolwiek. Poza tym może, że niczego się nie wie." Jacek Sobota "Głos Boga" str. 132
Wiedza jest jak spirytus, tylko tęgiej głowie sluży.
Czas to Szczescie.

Offline Guldan

  • knifemaker
  • Opinii: (16)
  • *
  • Wiadomości: 5888
  • Płeć: Mężczyzna
  • wykwalifikowany pierdolec
(Bez tematu)
« Odpowiedź #15 dnia: 22-11-2005, 23:02:22 »
qkiel: o to mi chodzilo jak mowilem ze sa dziwne.

Offline wysz

  • włóczykij
  • Opinii: (9)
  • Mieszkaniec knives.pl
  • *****
  • Wiadomości: 2238
  • Płeć: Mężczyzna
  • zielony zmrol
    • Pieczenie w Dupie
(Bez tematu)
« Odpowiedź #16 dnia: 22-11-2005, 23:02:46 »
Też się zdziwiłem, ale głównie pórównaniem 440A i AUS8 vs 440C. Może przestanieta wreszcie prychać na gorszych braci serii C.
W dodatku wydawało mi się, że ATS-34 powstało w Hitachi jako selekcjonowane 154CM specjalnie na potrzeby knifemakingu. A tu się okazuje, że róznicy ni mo.

Dzięki Seiken


Offline jawor

  • Opinii: (2)
  • Użytkownik knives.pl
  • ****
  • Wiadomości: 816
(Bez tematu)
« Odpowiedź #17 dnia: 22-11-2005, 23:14:01 »
Tak jak Wysz napisał też mnie to zaskoczyło (nie tyko to) Czytałem tu i tam na temat ATS34 i 154CM o różnicach i podobieństwach może nie ogromnych, ale tu też mnie to zaskoczyło. Nie mówie przez to, ani że to lepiej, ani gorzej tylko, że mnie zaskoczyło. Chtuś cóś wi na ten temat wiecej?
>THINK TWICE CUT ONCE<

Offline rybak

  • rybak
  • Opinii: (52)
  • *
  • Wiadomości: 17389
  • Płeć: Mężczyzna
  • Cro Magnon
    • Ostre miejsce w sieci
(Bez tematu)
« Odpowiedź #18 dnia: 22-11-2005, 23:19:32 »
Panowie, jesli dobrze rozumiem, to sa wszystko dane pogladowe, a "warunki badan" sa z tego co pamietam w materialach Crucible z ktorych pochodza wykresy.

Seiken niech sie tlumaczy ze swojego wykresu ;)
Kto przekuwa miecze na lemiesze, bedzie oral dla tych, co nie przekuli
---------------------------------------------------
The legacy is more intimidating than any opposition... WGFM

Offline Heimdall

  • Moderator
  • Opinii: (39)
  • *
  • Wiadomości: 1996
  • Płeć: Mężczyzna
(Bez tematu)
« Odpowiedź #19 dnia: 22-11-2005, 23:20:22 »
Jak dla mnie ( z doświadczenia ) nie zgadzają się następujące sprawy:

Wytrzymałość (rozumiem, że chodzi o udarność a nie wytrzymałość na odkształcenie plastyczne)
VG10=ATS34=CM154  Dwie ostatnie są w praktyce znacznie bardziej kruche.

Poza tym niższa odporność na korozję 440c w stosunku do VG10 i ATS34/154CM??? Bzdura...

No i wychodzi, że 440A przy 57HRC to całkiem niezła stal...  %-6  

Cytat: Seiken
(Obrazek został usunięty z cytatu.)