Kukri? (pomysł zawieszony)

Molot · 12-01-2011, 12:09:38

Edit

Aktualny stan szkicu, po wszystkich uwagach:
12cm rękojeści, ok 36 ostrza

Dziad z Lasu · 12-01-2011, 12:56:09

Fałszywe ostrze jest tu raczej niepotrzebne. Kukri raczej się nie wbija, a poza tym odciąży czubek, co utrudni rąbanie.
Oprócz tego dość niski szlif proponujesz. Przydałby się wyższy.
No i zaokrąglij miejsce przejścia rękojeści w ostrze, bo inaczej złamie się tam.

Teraz tylko wykonać.

Molot · 12-01-2011, 13:02:52

Uaktualniłem szkic. Masz na myśli że tak? I czy nie osłabi to drania w najcieńszym miejscu za bardzo?

kubabuda · 12-01-2011, 14:25:20

Nepalskie kukri zazwyczaj mają hidden tang- dużo cieńszy- oraz wielgachnego notcha u podstawy głowni i jakoś żyją, nie?
Rękojeść nie będzie za mała?

Molot · 12-01-2011, 14:54:14

Cytat: kubabuda w 12-01-2011, 14:25:20
Nepalskie kukri zazwyczaj mają hidden tang- dużo cieńszy- oraz wielgachnego notcha u podstawy głowni i jakoś żyją, nie?

Co racja, to racja Tylko zrobić by to trzeba było z jakiejś nz3 czy inszego drania odpornego na rąbanie, i już w ogóle no problem.

Cytat: kubabuda w 12-01-2011, 14:25:20
Rękojeść nie będzie za mała?

A tu mnie masz. Będzie. Przy obecnych wymiarach z svg wychodzi jakie 7cm, zaś moja łapa potrzebuje 9-10 na solidny uchwyt. I tu pojawia się pytanie - przedłużać samą rękojeść, czy po prostu powiększyć ostrze? I tak już z dostępnością stali będzie nieco kłopotu. Próbowałem rozplanować się w 330x60, coby pasowało do kawałków dostępnych czasem http://damast.com.pl/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=22&category_id=18&option=com_virtuemart&Itemid=2 tu. W jakimś wątku chyba melonmelon polecał właśnie nz3 na duże rzeczy do rąbania (albo to mi się popierdzieliło?). Więc teraz kwestia - jak to rozplanować, coby była realna szansa kupić stal, z której warto w ogóle robić... A może są jakieś sensowne zamienniki tej stali?

EDIT
Uaktualniłem rysunki. Teraz rękojeść ma ok 10cm, a ostrze ok 24. Chyba udało mi się zachować płynną linię, o która cały czas mi chodzi, i uniknąć rękojeści "skulonej" w sposób typowy dla kukri, który dla mnie nie jest najwygodniejszy.

EDIT 2
Wychodzi na to, że akurat się z nowym kształtem wpasowałem w rozmiar płaskowników 60s2, jakie będą dostępne na damast.com.pl - Będę wdzięczny za uwagi, jeśli się jeszcze pojawią.

EDIT 3
Dodałem do idei nożyk. Ponoć przy kukri zawsze był conajmniej jeden. Poza tym za wycięcie laserem zgrubnych kształtów o ile wiem zapłaciłbym tyle samo z nim czy bez. Tak że na outline do cięcia moze zostać, najwyżej sobie poleży na wieczne nigdy, jeśli okaże się overkillem. Nożyk jest drobiazgiem na 3 palce. Papierowa atrapa sugeruje, że byłby OK do drobnych prac.
Zaznaczyłem też, jak widziałbym rękojeści - ale to akurat najłatwiej zmieniać.

Dziad z Lasu · 12-01-2011, 18:51:38

Bardzo wąska ta rękojeść. Ale jeśli takie lubisz, to ok. Może tylko obracać się w dłoni i powodować niewygody przy rąbaniu. Bardziej wrzecionowaty kształt zniwelowałby to.
grzbietowa część rękojeści w twoim projekcie jest wklęsła. To dośc nieergonomiczne. Powinna być wypukła. (środkowe palce sa dłuższe i dłoń w środkowej części też jest "łychowata").

Molot · 12-01-2011, 19:09:10

Cytat: Dziad z Lasu w 12-01-2011, 18:51:38
Bardzo wąska ta rękojeść. Ale jeśli takie lubisz, to ok. Może tylko obracać się w dłoni i powodować niewygody przy rąbaniu. Bardziej wrzecionowaty kształt zniwelowałby to.

Generalnie lubię takie. Mam takie trochę elfie dłonie

Cytat: Dziad z Lasu w 12-01-2011, 18:51:38
grzbietowa część rękojeści w twoim projekcie jest wklęsła. To dośc nieergonomiczne. Powinna być wypukła. (środkowe palce sa dłuższe i dłoń w środkowej części też jest "łychowata").

Dzięki wielkie. Tak czułem, że coś jeszcze schrzanię.

Właśnie uaktualniłem rysunki. Lepiej?

Molot · 13-01-2011, 14:41:27

Sorry za bumpa, ale mam kolejny problem - tym razem techniczny. Konwersja z svg na format auto cada świetnie zachowuje kształt ostrza, ale kaszani kształt uchwytu. A chciałem wstępny kształt dać do wycięcia na laser, żeby mieć 3 identyczne sztuki - i stracić mniej wysiłku, jak spartolę szlif czy coś No ale bez wiernego odwzorowania to nic z tego.
jest tu jakiś cwaniak od formatów graficznych? Z tego co czytałem, to Corel dość wiernie konwertuje - ino ja nie mam, i dla jednego projektu raczej nie kupię.

killrathi · 13-01-2011, 14:52:30

wizualnie mi ta rękojeść nie pasuje... nie potrzebne jest te wklęśnięcie przy styku rękojeść, klinga. Imo lepiej byłoby aby grzbiet klingi i grzbiet rękojeści stanowiła jedna krzywa.

Molot · 13-01-2011, 14:56:17

Kurde, wszystko mi pasowało, a potem przyszedł taki, napisał, i już mi nie pasuje, drań.

A na serio - szczerze dzięki za uwagę. Jakby mi to kto powiedział po wyrzezaniu kształta, i wtedy by mi się odpodobało, to bym mógł tylko sobie w brodę pluć. Powiedz jeszcze, co można by z tyłkiem zrobić? Skoro i tak rewamp całości się kroi

Małego nożyka nie będzie, sobie zrobiłem wizualizację 3d i w tym kawałku blachy co zostanie to już nic z sensem się nie zrobi.

PiotrB. · 13-01-2011, 15:00:53

Jesli raczka krotka, a wyglada na ze tak, wg mnie powinna miec conajmniej 13 cm, to "wydluz" w oprawie drzewnym

killrathi · 13-01-2011, 15:06:06

dupka rękojeści jest ok - zapewni, że nóż nie wymsknie się w trakcie rąbania.
Jeżeli jednak zdecydujesz się na to co pisałem post wcześniej, to również uważam, że dół rękojeści możnaby przeprofilować - zrobić niewielkie podcięcie pod palec wskazujący, oraz większy brzuszek dla pewnego chwytu. no i całość lekko w dół.
Nie umiem rysować więc staram się to opisać najlepiej jak umiem

ps.
będziesz miał trudny szlif - wiesz o tym jak sądzę?

PiotrB. · 13-01-2011, 15:16:03

moze cos w tym stylu?

Wtedy mozesz "wydluzyc" w drewnie rekojesc.

Molot · 13-01-2011, 15:21:13

Rączka ma 10cm, co jak na moją wąską łapę zdaje się starczać, a na potencjalną właścicelkę ewentualnej drugiej sztuki w ogóle ideał (kochamy małe dziewczynki z dużymi nożami). No ale w sumie trochę racji jest, że i mi mogą łapy spuchnąć, i czasem pożyczyć komuś trza... Tyle, że są dwa dodatkowe problemy z wydłużaniem:
1) Planuję użyć płaskownika 6x60x500mm, co oznacza że o ile projekt ma w zapasie jeszcze z 10cm wzdłuż, o tyle wzwyż (orientacja ekranu) już tylko "na spad", tak że po prostu wydłużyć jak leci ciężko i wiele z tego nie będzie.
2) Uwaga killrathi o wcięciach na granicy rękojeści - wręcz by się pogłębiły zamiast zniwelować, jeślibym ino w tył pojechał; albo musiałbym trochę kształt ostrza przeprofilować, a to jedyne, co podoba mi się teraz w 100% i bez zarzutu.

Tak że pokombinuję, a za pomysły na ww problemy będę wdzięczny.

W tym momencie kliknąłem wyślij i pokazało mi następny post by killrathi, na co niniejszym odpowiadam:
Że dupka dobra - cieszy mnie to jeden grat do przeprofilowania mniej. Brzuszek wiele większy nie będzie, bo moje płaskie łapy za dużych nie lubią jak niektórzy mają płaskostopie to ja mam chyba płaskolapie ale postaram się upilnować, coby mniejszy się nie zrobił. Co do samego w dół - licząc te pół cm z każdej strony na obróbkę, to robi mi się ciasno z miejscem, ale spróbuję, bo dobrze gadasz Ale fakt faktem że z założenia nie chciałem mieć krzywizny "tru" kukri, tylko mniej więcej ten kształt ostrza, ale osadzony bardziej prosto. Coś jakby halfbreed z maczetą Tyle, że chyba w rękojeści wyszło mi więcej maczety, niż miałem zamiar. W kwestii samego podcięcia na palec - nie umiem sobie tu tego z sensem wyobrazić, więc za szkic byłbym wdzięczny.

Co do szlifu - dlatego zamówiłem 3 kawałki stali i chcę kształt dać na laser - wtedy będę małym wysiłkiem miał 3 próby położenia szlifu Ew jak dwie spartolę, zacznę szukać fachmana za kasę ale to już nie ten fun.

Molot · 13-01-2011, 15:23:24

Cytat: PiotrB. w 13-01-2011, 15:16:03
moze cos w tym stylu?

Tyle, że to na moje oko jest hidden tang albo push tang (czy jak to się zwie jak jest na wcick a nie na nakrętkę na końcu), a ja dla trwałości i prostoty chcę full tanga zrobić. Poprawcie mnie jeśli się mylę, ale full tangów się chyba nie przedłuża okładkami? Sama idea ciekawa, ale jakby nieco mi do projektu nie pasuje

Molot · 13-01-2011, 16:05:28

To może coś w kształcie:
http://fav.me/d372vqk

Lepiej?
nie wiem czy nie traci jednak trochę charakteru, jaki chciałem uzyskać. W sumie mam mieszane uczucia

kroko · 13-01-2011, 16:23:33

10 cm na rękojeść przy tak dużym nożu to zdecydowanie za mało,musisz mieć możliwość zmiany chwytu i przesunięcia środka ciężkości,im szersza(bardziej wyprofilowana) rękojeść tym wygodniejsza,jeśli to ma być nóż pracujący,to bym postawił na ergonomię,nawet kosztem ""podobania".No i zaczynasz naprawdę z wysokiego C,jak Killrathi napisał,to bardzo trudny szlif i nie wiem czy te trzy blanki starcza Ci do nauki,spróbuj może zrobić wpierw tego małego.

Barni · 13-01-2011, 16:31:05

Ful tang też sie da okładkami przedłużyć

Kubek · 13-01-2011, 16:37:18

Można w googla wpisać "kopis" i pooglądać sobie z bliska takie typy ostrzy, bo z kukri to nie ma już wiele wspólnego.
Rękojeść na chwilę obecną zbyt małych rozmiarów jest.
Wymiarami stali się nie zasłaniaj, najwyżej kup większy płaskownik.

Fred · 13-01-2011, 16:40:29

Cytat: kroko w 13-01-2011, 16:23:33
10 cm na rękojeść przy tak dużym nożu to zdecydowanie za mało,musisz mieć możliwość zmiany chwytu i przesunięcia środka ciężkości,im szersza(bardziej wyprofilowana) rękojeść tym wygodniejsza,jeśli to ma być nóż pracujący,to bym postawił na ergonomię,nawet kosztem ""podobania".No i zaczynasz naprawdę z wysokiego C,jak Killrathi napisał,to bardzo trudny szlif i nie wiem czy te trzy blanki starcza Ci do nauki,spróbuj może zrobić wpierw tego małego.

Amen

A tak w ogóle, to może wytnij sobie z tektury model, bo takie gdybanie tylko na podstawie rysunku, czy rękojęść będzie odpowiednia i w miarę wygodna, nie da ci wiarygodnej odpowiedzi. Oczywiście musisz jeszcze uwzględnić sporą masę takiego noża.