Moja interpretacja noża Kepharta

[killrathi]

Nóż Horacego Kepharta to klasyka w świecie outdooru / bushcraftu.
Absolutna prostota i użytkowość.
Poniżej moja interpretacja tego noża - nie jest to wierna kopia lecz inspiracja która jest mocno widoczna.
Przede wszystkim zachowałem rozmiar - noże te oryginalnie były wykuwane przez lokalnego kowala na zlecenie Kepharta z głownią 4 lub 5 cali i szerokością 1 cala.
Mój ma 12,5cm długości i 2,5cm szerokości co jest praktycznie odpowiednikiem calowych wymiarów.
Oryginał ma lekko rozszerzającą się klingę w stronę sztychu, czego osobiście nie lubię w użytkowaniu więc zastosowałem stałą szerokość. Podobnie ma się z rękojeścią.
Rękojeść jak trzonek od miotły ma w mojej opinii jedną zasadniczą zaletę - nieważne czy masz dłoń małą czy dużą, nie ważne jaki chwyt zastosujesz, nie ważne czy masz rękawice czy nie - zawsze masz wygodny i w pełni operatywny chwyt.
Nóż ten można podsumować - słaby efekt estetyczny, ogromna efektywność w pracy
A żeby choć odrobinę podnieść aspekt wizualny to zdecydowałem się zrobić przyzwoitą satynę poziomą i ogólną wykończeniówkę
Nóż prezentuje się tak:

i detale:

Uwagi, nawet te kąśliwe mile widziane

[palpatine]

Jest ok tylko wyjście szlifu powinno być zaraz za okładziną. Te kilka mm nie wpływa na zapas mocy, a zabiera kt.
Tylko tyle 

[smutna_niespodzianka]

...wyjście szlifu powinno być zaraz za okładziną. Te kilka mm nie wpływa na zapas mocy, a zabiera kt...

Pierdolicie, KT jest akuratno, miałem w rąsi egz. gdzie ktoś głownie oprawił Marcina i pochwę w skórze zrobił. Był idealny, tak idealny że zamiast na front pojechać uległ przemianie na 3x mechanix i 3x okulary balistyczne i teraz głęboko skitrany u pewnego jest forumowicza (gdyby nie ,,prawa" pochwa sam bym go odkupił  ).

[palpatine]

Pierdolicie, KT jest akuratno, miałem w rąsi egz. gdzie ktoś głownie oprawił Marcina i pochwę w skórze zrobił. Był idealny, tak idealny że zamiast na front pojechać uległ przemianie na 3x mechanix i 3x okulary balistyczne i teraz głęboko skitrany u pewnego jest forumowicza (gdyby nie ,,prawa" pochwa sam bym go odkupił  ).

Serio, miałeś taki w ręku 
I co, tam kt zaczynała się jak w tym?

[smutna_niespodzianka]

Serio, miałeś taki w ręku 
I co, tam kt zaczynała się jak w tym?

Pamięć ulotna bywa, nie 3xmechanix a 3xnoże mfh + okulary
https://forum.knives.pl/index.php?topic=217248.120
Post #127

02-04-2025, 22:27:01
Tak teraz patrzę że ten co macałem fajniej był oprawiony niż Mistrza, dziurkie miał na śnurek i jakoś takiś inszej się prezentował. Niestety nie wiem kto oprawiał.

[palpatine]

Z tego co pamiętem Kroko. Zdecydowanie lepiej był oprawiony. To rozszerzenie drewna przy głowni robiło robotę.

[Sulejknives]

Jest ok tylko wyjście szlifu powinno być zaraz za okładziną. Te kilka mm nie wpływa na zapas mocy, a zabiera kt.
Tylko tyle 

Z tego co pamiętem Kroko. Zdecydowanie lepiej był oprawiony. To rozszerzenie drewna przy głowni robiło robotę.

Ale wiesz, że sugerujesz doświadczonemu nożownikowi błędy projektowe, które są efektem twoich prywatnych i nieistotnych w procesie produkcyjnym upodobań?
Tak, ten nóż mógłby wyglądać trochę inaczej i też byłby dobry.
Wygląda, jak wygląda, i też jest dobry.

Pierdolicie

[KoleC]

Wygląda super, jedyne co bym dodał to notch dla ułatwienia ostrzenia.

[Emu]

Oryginał nie miał notcha. 

[Mat.82]

Nie znam się, ale też wetknę swoje "trzy grosze",  jeśli wolno 
Ricasso, oczywiście mogłoby być mniejsze i parę innych rzeczy również (nie to, że według mnie) ale jak sam twórca napisał, to jego interpelacja i myślę, że sprawdził funkcjonalność noża przed jego udostępnieniem.
Satyna zdecydowanie na "plus"
Moim zdaniem całkiem udana wariacja na temat.
A jakie drewko żeś Pan na "rączkę" położył?

[KoleC]

Oryginał nie miał notcha. 

To wiem, ale ja bym ładował notcha do wszystkich noży 

[killrathi]

Dzieki za opinie

[palpatine]

Ale wiesz, że sugerujesz doświadczonemu nożownikowi błędy projektowe, które są efektem twoich prywatnych i nieistotnych w procesie produkcyjnym upodobań?
Tak, ten nóż mógłby wyglądać trochę inaczej i też byłby dobry.
Wygląda, jak wygląda, i też jest dobry.

Oczywiście, że zdaję sobie sprawę z kim piszę. Na dodatek mam uznanie i darzę szacunkiem. Co nie zmienia rzeczy, że nie mogę się wypowiedzieć w temacie jak to osobiście widzę.
Popatrz proszę na to zdjęcie z gazety na temat oryginału i powiedz czy ori nie wygląda lepiej?   To jest interpretacja nie odwzorowanie więc nie musi być tak samo lecz wyszło gorzej.
Możesz mieć odmienne zdanie co również szanuję   że jest dobry to raczej pewnik, miałem kilka noży tej Marki, rozdałem po znajomych ponieważ nie tak drogie żeby było żal, a tak dobre żeby nie narobić sobie wstydu. No i pracują u ludzi