Konkurs Kalendarzowy - Głosowanie - II Tura

[kali]

Edycja czerwcowa - głosujemy co najwyżej na 3 zdjęcia, tak jak ostatnio

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

25.

26.

27.

28.

29.

30.

31.

[maba]

No, no.. poziom kilka klas wyższy niż w poprzedniej edycji. Tutaj mam spory dylemat co wybrać Pięknie panowie!

[GAWEŁ]

jestem pod sporym wrażeniem kilku ZDJĘĆ

[cycor]

xxxxxxx - nie sugerujemy jeszcze nie glosujacym

A tak btw to kto z forum smiga z wykrywaczem ? xD Jak z okolic krk to moze jakas wspolna wyprawa ?

[domnes]

Jeśli tak będzie rósł poziom, to nie wiem czy sprawdzi się formuła wyboru.

[Rosiu]

zgadzam się z tym, co mówi maba, jest na czym oko zawiesić

[Makduf]

Witam i pozdrawiam! (to mój pierwszy post na forum)

Przy ocenie takich zdjęć cholernie trudno pozostać obiektywnym,
bo techniczna sprawność fotografa nie zawsze koresponduje
z gustem "nożowym" oglądającego... No cóż, zaciskam zęby i głosuję
na fotografię, nie na sprzęt. Ale! Ale! Pozycja (nn) wydaje się trafiać
i w gust nożoluba i w gust obiektywnego oceniacza cyfrowych walorów.
Świetne zdjęcie! Gdyby tak usunąć skórzane wdzianko dla tej stali,
to mielibyśmy bezbłędny spektakl barw i faktur. Cudo!
Nie znam intencji autora zdjęcia, być może skóra miała "ocieplać" kadr,
niestety, jej dominująca centralna pozycja, zakłóca równowagę między
piękną linią noża a surowym tłem.
Ale nawet jeśli zdjęcie ma jakieś kompozycyjne błędy, i tak pozostanie dowodem
niekłamanej pasji.
I za to wielkie dzięki wszystkim próbującym "kawałek stali" trwale zapisać
w historii piękna.

| nie sugerujemy przed koncem głosowania, kufa | pec

[Diabelek]

kurna ale walka

[kali]

został jeden dzień!

[Makduf]

>"| nie sugerujemy przed koncem głosowania, kufa wink | pec"

Nie sugerujemy! Skądże! Dzielimy się jeno bardzo wyraźnie zaznaczonym
subiektywnym(!) oglądem tego zdjęcia.
Byłoby jednak trochę dziwne, gdybym opinią o tym zdjęciu próbował zakładać nowy
wątek. Dlatego wolałem tu napisać. Widać zbłądziłem:-(
A swoją drogą, nóż pochwaliłem, zdjęcie poddałem, było nie było, krytyce:-)
Ale OK, uwagę przyjmuję.

[pecado]

Nie sugerujemy! Skądże! Dzielimy się jeno bardzo wyraźnie zaznaczonym
subiektywnym(!) oglądem tego zdjęcia.

Wystarczy cierpliwie poczekać do końca głosowania, a potem to możemy do bólu wskazywać co i dlaczego

[Makduf]

Wystarczy cierpliwie wink poczekać do końca głosowania,

Fakt:-)

Pozdrawiam

[pecado]

dodam jeszcze od siebie, że takie szczere opinie nt zdjęć (po głosowaniu ) na pewno przydadzą się wszystkim autorom przygotowującym sie do przyszłych edycji.
Raz, że zdradzają Wasze (tegoroczne?) preferencje - a potem przecież trzeba kupić kalendarz, więc nie można być na nie głuchym, a więc (dwa:...) mogą podsunąć pomysły jak skomponować propozycje do następnej edycji.
Z mojej strony zachęcałbym do takiej rozmowy, od jutra wieczorem

[pecado]

Dwa zdjęcia idą na dogrywkę! Kto nie głosował niech się zmusi by kliknąć, rozstrzygnijmy to w pierwszym rzucie, co?

[maba]

Gratuluję MARKU!

A nie mówiłem, że fanów brzydkich Strajderów będzie więcej?

[Diabelek]

Walka była świetna również dziękuję za emocje no i wszystkim za głosy

[kali]

Zwycięzcy:

1 miejsce: Stn
2. miejsce: Stn
3. miejsce: Diabełek

Gratuluję!
Nagrody (Leatherman Blast, czapka knives.pl, szklanka knives.pl) nadeślemy pocztą, proszę o przysłanie mi adresów

Przypominam, że czekamy na zdjęcia do III tury konkursu!

[forester]

gratuluje zwyciezcom i dziekuje za w sumie 8glosow oddanych na moje zdjecia 
to dla mnie naprawde sukces

[Stn]

Chciałem podziękować za głosy jak i pogratulować wszystkim startującym
w II turze bardzo wysokiego poziomu prac.

Przy okazji że już po głosowaniu chciałem powiedzieć że zdjęcie zwycięskie
nr. 27 nie jest montażem w PS-ie - poprostu tak wyszło
Miałem kilka pytań odnośnie tej kwestii więc czas na wyjaśnienie.

[maba]

Ja także dziękuję za głosy - cieszę się, że taka nieco 'inność' się spodobała Chociaż mi tam zdjęcie specjalnie się nie widzi.. brakuje dobrego, klimatycznego światła..

Jeśli chodzi o wygranych;
4 - nie podoba mi się kadr.. i nóż
27 - świetne, jak dla mnie ono musi się znaleźć w kalendarzu!
28 - fajne zdjęcie, fajny nóż, ale do kalendarza jakoś mi nie pasuje..

O niewygranych:
2 - cubixowe takie, więc fajne!
3 - ogromny potencjał, z lepszym kadrem było by wyyyżej..
6 - świetny nóż, fajny kadr i ciekawe tło.. które nieco gryzie i odwraca uwagę
14 - piękne koziki, tło też całkiem, całkiem ale kadr do dupy.. a szkoda
16/17 - no fajne takie, coś w sobie mają.. pozytywne i 'prawdziwe'
20 - świetny nóż, klimatyczne tło, nie ten kadr
22 - za pomysł.. ale sam pomysł to nie wszystko
23 - jeden z moich faworytów, gdy je zobaczyłem w Galerii, już widziałem je w kalendarzu.. szkoda, wieeeelka szkoda!
24/25 - nóż, tło OK, kadr znów nie OK
26 - ma coś w sobie, ale.. jednak nie..
29 - nazywam to 'sztucznym zdjęciem.. szkoda, bo nożyki mają ogromny potencjał! w terenie mogły by wyjść cudne zdjęcia..

Komentowałem tyle te, które moim skromnym zdaniem są tego warte. Opinia czyto subiektywna