Wenger - kilka pytań

[McBren]

Ostanio wpadł mi w ręce katalog Wegnera. Spodobało mi się wzornictwo, te profilowane plastikowe okładziny i gumowe wstawki (one naprawde są
elastyczne?)
Postanowiłem rozbudowac kolekcję o Wegnera, ale chciałem to zrobić z głową, żeby nie dorobić się kolejnych pułkowników.

Pierwszy scyzoryk miał być zamiennikiem Victorinox-a Mountainera. Wybrałem coś najbardziej zbliżonego, ale mającego jakieś zalety w porównaniu do wymionego Vicka. I tak wybrałem Evoulution S14.
Na minus:
- brak piłki i pilnika do metalu, ale używam tej funkcji dość rzadko,

Na plus:
+ 3 a, nie 4 warstwy narzedzi. Może ktoś mi podać szerokość tego modelu?
+ Czy S oznacza jakąś blokadę? Jakiego ona jest typu?
+ Fajne okłądziny, czy zikszają one ergonomię? Poprawiają chwyt?

Drugi scyzoryk miał robić jako zamiennik folder-a (bo zamiennika outridera nie znalazłem). Wytypowałem dwa modele.
Pierwszy z nich, to RangerGrip 61. Oto pytanie do niego:
- czy duża głownia ma blokadę?
- czy piłka jest nacięta symetrycznie (czy jednostroonie)?
- czy plain w combo jest chisel czy obustronny?

Ewentualnei model z większą liczbą narzedzi, czyli RangerGrip 79 i tylko jedno pytanie o szerokość tego scyzoryka.

[rybak]

Ostanio wpadł mi w ręce katalog Wegnera. Spodobało mi się wzornictwo, te profilowane plastikowe okładziny i gumowe wstawki (one naprawde są elastyczne?)

Malo. Ale poprawiaja chwyt bo tarcie wieksze, niz na zwyklym plastiku.

Na plus:
+ 3 a, nie 4 warstwy narzedzi. Może ktoś mi podać szerokość tego modelu?

Nie mam S14, tylko 14, bez blokady, reszta taka sama.
W najgrubszym miejscu 19.35mm (wlasnie zmierzone)

+ Czy S oznacza jakąś blokadę? Jakiego ona jest typu?

Tak, S="Sichercheit", wzglednie "Security".

Backlock z "pazurkiem", odblokowywany z przodu, dzwignia.

Tak to wyglada z bliska (przepraszam, ale fotki nadal tylko z webcama mozliwe u mnie).

+ Fajne okłądziny, czy zikszają one ergonomię? Poprawiają chwyt?

Powiedzialbym ze tak, zwlaszcza, jak trzymasz w ten sposob:

Thanks to ImageShack for Free Image Hosting

Pierwszy z nich, to RangerGrip 61. Oto pytanie do niego:
- czy duża głownia ma blokadę?

Grip 61 nie ma pily, pile ma 79 (ten co ja mam), ale to szczegoly.
Tak, Ranger=linerlock.
Stary, czy nowy, Grip czy zwykly.

- czy piłka jest nacięta symetrycznie (czy jednostroonie)?

Pila jest taka jak w Vickach, tyle ze dluzsza.

- czy plain w combo jest chisel czy obustronny?

Mam 56 combo, ten odcinek z plain jest obustronny.

Ewentualnei model z większą liczbą narzedzi, czyli RangerGrip 79 i tylko jedno pytanie o szerokość tego scyzoryka.

79 to ten co ma pile. A ktory Ci chodzi?

[ptr]

W zasadzie Rybak powiedzial juz prawie wszystko

Od siebie dodam, ze posiadalem kilkanascie Wengerow i Evolution Security byl chyba moim ulubionym:
-naprawde fajny patent z tymi profilowanymi okladkami- poprawiaja znacznie chwyt,
-no i blokada wymiata

Musisz jeszcze pamietac, ze Wengerowe odpowiedniki Vickow sa mniejsze: maja 85mm, czyli rozmiarami sa prawie identyczne z mniejszymi Vickami, tymi z serii 84mm.  Np. Wengerowy Spartan (Classic 101, Evo S10) jest mniejszy i lzejszy od Spartana. Dla mnie odobiscie to zaleta, ale gusty sa rozne.

Edit: Aha, jesli przymierzasz sie do New rangerow, to najlepiej jakbys je obmacal przed zakupem. Nie mozesz absolutnie sugerowac sie wielkoscia duzych Vickow (np. Nomada): New Rangery sa duuuuzo wieksze! Gdzies na forum byla chyba wrzucona fotka porownawcza duzego Vica z NR: to Dawid i Goliat. Nie kazdemu bedzie odpowiadala taka kosa.

[rybak]

Musisz jeszcze pamietac, ze Wengerowe odpowiedniki Vickow sa mniejsze: maja 85mm, czyli rozmiarami sa prawie identyczne z mniejszymi Vickami, tymi z serii 84mm. 

Tak, dlugosc jest podobna, ale Wengery sa szersze/bardziej pekate.
Tak Classiki, jak Evo.

New Rangery sa duuuuzo wieksze! Gdzies na forum byla chyba wrzucona fotka porownawcza duzego Vica z NR: to Dawid i Goliat. Nie kazdemu bedzie odpowiadala taka kosa.

NR sa duze, ale David i Goliat to przesada troche IMO.

Kiepska fotka z webcama, 156 i Parachutist:

Thanks to ImageShack for Free Image Hosting

[ptr]

Tak, dlugosc jest podobna, ale Wengery sa szersze/bardziej pekate.
Tak Classiki, jak Evo.

Tu sie nie zgodze, moim zdaniem nie sa.
Szkoda ze wyprzedalem prawie cala kolekcje, zrobilbym zdjecia porownawcze. W/g mnie nie ma roznicy, Wengery sa b. zgrabne i wcale nie pekate.

NR sa duze, ale David i Goliat to przesada troche IMO.

Tu sie zgodze, przesadzilem troche
Ale na zywo roznica jest znaczna i  bez uprzedniego obmacania mozna sie naciac.
Edit: Wlasnie tutaj najwieksza roznica jest w grubosci New Rangerow w porownaniu do duzych Vickow, badz poprzednich Rangerow. Sa strasznie pekate, okladki sprawiaja wrazenie "nadmuchanych". Ale zapewniaja niezwykle wygodny chwyt, taki Griptilianowy...

[rybak]

Tu sie nie zgodze, moim zdaniem nie sa.
Szkoda ze wyprzedalem prawie cala kolekcje, zrobilbym zdjecia porownawcze. W/g mnie nie ma roznicy, Wengery sa b. zgrabne i wcale nie pekate.

Nie mowie, ze niezgrabne, tylko bardziej pekate w porownaniu do Vickow 84mm.

Niczego nie sprzedawalem, to moge kiepska fotke cyknac

Thanks to ImageShack for Free Image Hosting

Sportsman wysokosc rekojesci 19mm
S10 20mm
Evo Grip 10 20,3mm wezszy, 22,5mm szerszy koniec.

Jak o duze i grubosc rekojesci mniej wiecej odpowiednikow (Nomad/Wenger NR61, mniej wiecej, bo Nomad nie jest OH) idzie, to jest odpowiednio:

Nomad 15mm
NR61 22,7mm posrodku rekojesci w najszerszym miejscu, 19mm przod (od strony klingi), 18,7mm tyl (korkociag) rekojesci.

[ptr]

Nie mowie, ze niezgrabne, tylko bardziej pekate w porownaniu do Vickow 84mm.

Niczego nie sprzedawalem, to moge kiepska fotke cyknac

Thanks to ImageShack for Free Image Hosting

Sportsman wysokosc rekojesci 19mm
S10 20mm
Evo Grip 10 20,3mm wezszy, 22,5mm szerszy koniec.

Ok, nominalnie masz racje, ale w praktyce roznica 1mm jest minimalna. Ja zreszta mialem na mysli grubosc grzbietu - mysle ze tam juz roznic, nawet milimetra, nie bedzie. Zreszta, jak mozesz zrob jeszce taka fotke i pomiary, sam jestem ciekawy

[rybak]

Sportsman 13,5mm

S10 12,9mm

E14 14,5mm oba konce, 16,8mm w srodku.

Roznice nie sa duze, to sa wszystko kurduple, ale roznice sie czuje.
A przynajmniej ja czuje

[ptr]

Sportsman 13,5mm

S10 12,9mm

E14 14,5mm oba konce, 16,8mm w srodku.

Roznice nie sa duze, to sa wszystko kurduple, ale roznice sie czuje.
A przynajmniej ja czuje

Dzieki Rybak za pomiary.

Hehe, Wengerek S10 najcienszy... Nie takie znowu pekate te Wengery...

Ale tak czulem: S10 to byl moj najczesciej noszony w kieszeni scyzoryk, wlasnie dlatego ze byl leciutki i plaski. Chyba znowu go sobie sprawie...

Pzdr

P.

[rybak]

0.6mm cienszy, za to 1mm szerszy - policz sobie objetosc

Ja to czuje.

Ale tak jak pisalem, w sumie to duperele.

[ptr]

No pewnie ze to praktycznie bez znaczenia: wszystkie trzy to maluchy i tyle, wybor to tylko rzecz gustu.

Edit: Troche OT, bo nie o Wengerze, ale jesli mowimy o malych scyzorykach, to nigdy nie mialem w reku Vicka 74mm.
To cos pomiedzy 84 a tymi mikrusami 58mm. Jeszcze w miare dlugie i funkcjonalne ostrze w naprawde kompaktowym wydaniu?
Mial ktos takiego Vicusia? (Mc Gyver mial... )

[McBren]

 Dzięki za odpowiedzi, upewniły mnie w pewnych rzeczach. Najlepiej było by gdzieś pomacać Wegnery, ale na to raczej nie ma szansy  I chyba zaczną powoli odkładać kasę na oba:)
Można jescze prosić szerokość Rangera. Najlepiej modelu z głownią i otwieraczami (61) oraz modelu z głownia, otwieraczami i piłą (79).

[vrtel]

Hej, mam model 55, z piłą http://www.wenger.shop.pl/item.php?nav=T003838
Grubość maksymalna (pękatość   ) 2,55cm

[McBren]

Hej, mam model 55, z piłą http://www.wenger.shop.pl/item.php?nav=T003838
Grubość maksymalna (pękatość    ) 2,55cm

To za dużo, czyli model z piłą mogę sobie odpuścić.
Dzięki za namiary na sklep.

[rybak]

Czemu?

To jest klocek, fakt, ale dzieki temu bardzo wygodnie sie nim operuje (wiem wiem, jestem przez puukko skrzywiony )

A 61 ma od strony klingi przy grzbiecie 18.7, od dupki 17.7, a w najgrubszym miejscu profilu 22.7mm grubosci.

I zweza sie ku przodowi rekojesci.

[ptr]

To za dużo, czyli model z piłą mogę sobie odpuścić.

Nie, wcale nie musisz odpuszczac modelu z pila: Vickowy odpowiednik New Wengera jest, jak juz pisalem- sporo cienszy, mniejszy i zgrabniejszy. Roznica jest naprawde widoczna, sprobuj. Polecam niesmiertelnego OHT, badz bardzo niedoceniany, a bardzo fajnie przemyslany model: Hunter.

[McBren]

Nie, wcale nie musisz odpuszczac modelu z pila: Vickowy odpowiednik New Wengera jest, jak juz pisalem- sporo cienszy, mniejszy i zgrabniejszy. Roznica jest naprawde widoczna, sprobuj. Polecam niesmiertelnego OHT, badz bardzo niedoceniany, a bardzo fajnie przemyslany model: Hunter.

Nie o to chodzi. Mam outridera i jest OK. Szukam czegoś cieńszego, co stanowiło by alternatywę dla foldera. Czyli miało by jednoręczność, blokadę i więcej narzędzi.

To jest klocek, fakt, ale dzieki temu bardzo wygodnie sie nim operuje (wiem wiem, jestem przez puukko skrzywiony  )

A 61 ma od strony klingi przy grzbiecie 18.7, od dupki 17.7, a w najgrubszym miejscu profilu 22.7mm grubosci.

Do używania luzik, gorzej do noszenia. Jednak "61" w wersji jednoręcznej combo ląduje na liście zakupowej.
PS. Żeby nie było wątpliwości, mam następujące Vicki:
- mountainer (climbera w wersji eco mi ukradli
- cybera,
- outridera,
- deluxa thinkera oddałem w prezencie.

[ptr]

Nie o to chodzi. Mam outridera i jest OK. Szukam czegoś cieńszego, co stanowiło by alternatywę dla foldera. Czyli miało by jednoręczność, blokadę i więcej narzędzi.

:?Hmm, troche namieszales, ale mysle ze Cie rozumiem...Sam mialem niedawno podobny dylemat
Chodzi Ci o scyzoryk otwierany jedna reka z podstawowymi funkcjami (otwieracze, korkociag, przebijak), ale nie za gruby- 3 warstwy z pilka( Trekker) odpadaja. Zostaja scyzoryki z dwiema warstwami (Nomad, Picknicker), ale tu Vicek nie ma jednorecznych wersji. Sentinel z kolei nie ma zadnych narzedzi, oprocz krzyzaka. Tak wiec wybor pozostaje jeden...

Do używania luzik, gorzej do noszenia. Jednak "61" w wersji jednoręcznej combo ląduje na liście zakupowej.

Wlasnie tak! Doskonaly wybor. Mialem podobne kryteria i tez wybralem Wengera, tylko New Ranger Clip 60. Zamiast korkociagu ma krzyzak , no i klips, ktory rozwiazuje problem noszenia. Tobie tez radze wybrac wersje z klipsem.

Pzdr

P.

[ordo]

Na dużego SAKa zamiast foldera osobiście brałbym z Wengerów Rangera 60, jak wolisz, to własnie 61 - IMO bardzo dobry wybór, za Wengerami przemawia główne ostrze, na żywo zrobiły na mnie bardzo pozytywne wrażenie, poza tym wcale nie musi być z ząbkami i za to u mnie plus, combo wolałbym jednak vickowe (sprawdza mi się przy pracach kuchennych), gdyby tak jeszcze przy czubku był kawałek plaina.

No i jeszcze jedna rzecz - są wersje z klipsem (Ranger Clip) Ale klipsy widziałem tylko na zdjęciach...

Generalnie, gdyby nie to, że wolę liner-locka z Vicków, to już dawno bym wymienił OHT na takie cudo.

EDIT: trochę mnie ptr uprzedził, ale nic to

[albercik]

Zastanawiam się jak/czy chowają się całkowicie kombinerki w np. NewRenger 70