Privateer

[thorneb]

Custom one of a kind od Kevina. Design inspirowany pirackimi klimatami Ostrze ma ponad 14" długości wykończenie GTL i Hard Point. Blank wycinany był z kawałka O1 o szerokości 2". Ostatecznie ostrze ma jakieś 1,5" szerokości. Jak dobrze się przyjrzycie, to zobaczycie, że grzbiet jest poprowadzony po łuku. Garda ze stali 316L wypolerowana na lustro. Kevin mówił, że jej odpowiednie umocowanie zajęło mu prawie 5 godzin. Wcześniej musiał skonstruować odpowiednią maszynę do ręcznego wygięcia gardy. Całościowo projekt zajął mu mniej więcej 3 razy tyle czasu, co zrobienie jednego Saxon Sworda (a w Saxonie samo zrobienie rękojeści trwa 8 godzin). Pin w rękojeści pełni jedynie element dekoracyjny. Nożyk ciekawy, ale ja jednak wolę klasyczne Mad Dogi, no ale to w końcu one of a kind i zawsze jakaś mała odmiana Miłego oglądania fotek

[Mikko]

Zajebisty kordelas, ale byłby jeszcze lepszy bez tego loga i z rękojeścią z ciemnoczerwonego drewna.

[sztajmes]

Do mnie kompletnie ten kawalek stali nie przemawia   

sztajmes

[graf]

Wygląda jak przeróbka w Photoshopie. I to nieudana
Ta lustrzana garda nijak się ma do ostrza w hardchrome i czarnej matowej rękojeści.
A przy tej długości ostrza to mógłby się o jakąś głowicę odciążającą postarać.

[pecado]

Okropne monstrum. Bez tego błyszczącego, krzywego pręta w poprzek klingi bylby zwykły.
Tak jest brzydki, niespójny, bez sensu.
A jeśli to żart taki stylistyczny to dalece nieśmieszny.

[aksamitny]

...spotkałem się z takim zwrotem - ''dla fanów gatunku''.
Pasuje jak ulał 

[Trollsky]

nie lobię tej ikonki ale tutaj pasuje jak ulał

[killrathi]

czy pan MadDog tylko jeden typ rękojeści potrafi robić??
Obrzydlistwo straszne 

[Taipan]

Gdybym był wstanie sprostać finansowo tej półce cenowej, to nie pogardziłbym taką zabawką w swojej kolekcji.

[kali]

ładna głownia
szkoda, że ją zmarnowano oprawą

[jetron]

czy pan MadDog tylko jeden typ rękojeści potrafi robić??
Obrzydlistwo straszne  

Może i obrzydlistwo ale:

- jest bardzo wygodna
-dzięki niej cały nóż jest lżejszy niż full tang
-jego noże są rozpoznawalne i jednorodne stylistycznie,robi "swoje" i nie zmienia co chwilę stylu jak inni makerzy zwłaszcza nasi
-jest wytrzymała

P.S.

Ten nóż z jelcem wyjątkowo paskudny !!!

[jetron]

Coś się zje...psuło

[Krug]

Wiem że moderator działu posprząta ale:

Garda ze stali 316L wypolerowana na lustro....
... Wcześniej musiał skonstruować odpowiednią maszynę do ręcznego wygięcia gardy.

znaczy konstruował imadło ślusarskie i młotek? Nie róbmy jaj!

[pecado]

-dzięki niej cały nóż jest lżejszy niż full tang

Fajnie tlumaczysz dlaczego hidden tang może (choć nie musi...) być lżejszy niż fulltang.
Przy czym zasługi i osiągnięcia MD sątutaj... żadne, a biorąc pod uwagę wielkość niektórych noży można się zastanowić czy stosowanie _zawsze_ lekkiej rękojeści ma sens.
Znaczy się dla fanów i właścicieli na pewno, ale tak obiektywnie...

[jetron]

Fajnie tlumaczysz dlaczego hidden tang może (choć nie musi...) być lżejszy niż fulltang.
Przy czym zasługi i osiągnięcia MD sątutaj... żadne, a biorąc pod uwagę wielkość niektórych noży można się zastanowić czy stosowanie _zawsze_ lekkiej rękojeści ma sens.
Znaczy się dla fanów i właścicieli na pewno, ale tak obiektywnie...

Mi nie chodzi o "zasługi" tylko o nóż,który targam ze sobą.Wolę 7 cali ostrza w MD,niż analogicznie wagowo 5 cali w Busse na przykład.

[killrathi]

Może i obrzydlistwo ale:

- jest bardzo wygodna
-dzięki niej cały nóż jest lżejszy niż full tang
-jego noże są rozpoznawalne i jednorodne stylistycznie,robi "swoje" i nie zmienia co chwilę stylu jak inni makerzy zwłaszcza nasi
-jest wytrzymała

P.S.

Ten nóż z jelcem wyjątkowo paskudny !!!

nie chodziło mi, że wzór rękojeści jest zły - to że jest wygodny i praktyczny to wiem, miałem okazję pomacać mad dogi. Chodziło mi tylko, że nie do każdego projektu pasuje taka sama rękojeść.
Co do zmiany stylu - no cóż - nie wiem, czy wykonywanie rękojeści pasujących do całości jest ułomnością czy wręcz zaletą.

[pecado]

Mi nie chodzi o "zasługi" tylko o nóż,który targam ze sobą.Wolę 7 cali ostrza w MD,niż analogicznie wagowo 5 cali w Busse na przykład.

Rozumiem, że 5" Busse różni się tak bardzo masą bo ma fulltang?
O ile różnią się wagą - tak z ciekawości?

Jak wspominałem zysk na niepełnym tangu wcale nie musi być taki duży, a są jeszcze takie kwestie jak balans.
I tu _nie zawsze_ lżejsza rękojeść to zaleta.

[jetron]

Rozumiem, że 5" Busse różni się tak bardzo masą bo ma fulltang?
O ile różnią się wagą - tak z ciekawości?

Jak wspominałem zysk na niepełnym tangu wcale nie musi być taki duży, a są jeszcze takie kwestie jak balans.
I tu _nie zawsze_ lżejsza rękojeść to zaleta.

Tak różni się masą,bo ma full tang!!! Rękojeść w Bussach to przeważnie 50% dł noża,  w tej chwili nie mam ŻADNEGO  Busse żeby porównać,ale np. SAR 5  Ważył tyle samo co 6 calowy Fall A1- 30 deko.
Sorki za OT.

[kali]

rękojeść musi być taka sama, w końcu to kolekcjonerski Mad Dog, który musi być Mad Dogiem na pierwszy rzut oka jednak ta rękojeść zupełnie mi tu nie pasuje, nie chodzi o hidden tang, tylko o sam kształt w połączeniu z głownią i jelcem - nie z tej bajki. wyważenie pewnie strasznie siekierowate, długa głownia, jelec swoje dodaje, a rękojeść przecież wspaniale lekka

[pecado]

Tak różni się masą,bo ma full tang!!!

Nie krzycz - interesowały mnie dane liczbowe, konkrety. Wiem, że Busse to łom, ale "cięższy" bez liczb ma dla mnie równie wysoką wartość jak "bardziejszy".
Bo teza "ma full-tang = zawsze jest cieższy" jest trudna do obronienia

SAR 5  Ważył tyle samo co 6 calowy Fall A1- 30 deko.

Rozumiem, że miały identyczny szlif płazów i grubość klingi?
NIE KPIĘ, dopytuję o szczegóły!